日本服务器

日本新闻:古代日本和欧洲打仗,都是村长打架?有些村战正规军还真打不赢

  

古代<a href=日本和欧洲打仗,都是村长打架?有些村战正规军还真打不赢”/>

  作者|冷研作者团队-曲墨封

  字数:1948,阅读时间:约4分钟

  

编者按:现在网络上,有些人提起日本或者欧洲的古代战争,常常因其规模小、烈度偏低,而常常讥讽其为村战。于是有些喜欢日本和欧洲历史的网友就不乐意了,拿出种种资料证明古代日本、古代欧洲的战争并非村战。于是网络上的口水战经常打个没完。本期,咱们就来聊聊村战的那点事。

  其实,对于是不是村战,大家大不可太计较。本身村战不见得有什么丢人的。村战和正规战争也并没有明显的界限。

  我们且来看一个战例——

  三寨相距二十余里,自六月进攻,不能拔,五堡耆民刘琪公等领赏银万两,自招健勇,密订师期,以骁勇数百,携带火器,夜入白石坑山后,分伏左右。黎明,以大队数千从螃蟹墉面前诱敌,贼果空壁来追,伏勇猝发,纵火焚之,值北风骤起,烟焰蔽天,前后夹攻,俘斩二千余人,平其寨。

  古代<a href=日本和欧洲打仗,都是村长打架?有些村战正规军还真打不赢”/>

  ▲前后造成百万人死亡的晚清土客械斗

  在这场光绪《新宁县志》记载的一次土人和客家人的械斗中,得到朝廷支持的土人一方,以数百人设伏十倍兵力的敌军,还派兵诱敌深入。他们不仅使用火器,还使用火攻,并且前后夹攻,最后俘斩二千余人,大胜。此战堪称教科书般的经典伏击战。

  以此而论,日本战国时代的许多战役,譬如“鬼石曼子”岛津义弘的成名战木崎原之战,也不过此战的水平。许多网友讥诮日本战国为村战,看来实有其道理。

  然而,村战就真的不行嘛?太平天国战争初期,土客械斗磨砺出的两广老兄弟,可谓是纵横南国,清军无可撄其锋,正规军全然不是这群从搏命械斗中杀出来的老兄弟的对手。其中,广西女兵多达一万人,也都是骁勇彪悍,男子莫当。

  古代<a href=日本和欧洲打仗,都是村长打架?有些村战正规军还真打不赢”/>

  ▲太平军

  说到底,战争本身就是从上古时代的村落械斗中演化出来的。正规军与村社武装的差距,更多在于装备、粮饷。训练的规范化当然也是优势,但是械斗刁民很多都手上沾过人命,光是杀气就胜过绝大部分和平时代的正规军;很多时候,实战经验比日常训练重要得多。

  何况,宗族械斗的土丁,也绝非不作训练。明清时期的南方,有多年械斗经验的宗族,保留了许多祖辈相传的古代练兵法以及阵法图,其中许多就来自前代正规军的练兵、战术思想的总结。譬如太平军所用的螃蟹阵,就来自于宗族传承。

  古代<a href=日本和欧洲打仗,都是村长打架?有些村战正规军还真打不赢”/>

  ▲螃蟹阵

  螃蟹阵者,乃贼中三队平列阵也,中一队人数少,两翼人数多,形似螃蟹

  他们在宗族械斗中,大量使用长杆兵器,列阵进退,大有章法,绝非一通不分你我地乱砍乱杀!而由于清朝后期对火器的管控放松,土客械斗中也大量使用火器,不但有火铳,更有许多土制火炮,所谓“民间鸟铳过多屡禁不止干脆不禁,乡村用重型抬枪、小炮械斗稀松平常。漳泉械斗就在泉州城外二里地架炮对轰,举个牌子‘小民解怨,大官回避’。”

  古代<a href=日本和欧洲打仗,都是村长打架?有些村战正规军还真打不赢”/>

  ▲戚家军

  戚家军在组建时,也大量招募义乌、处州等地有丰富械斗经验的矿工,他们本身就悍不畏死,并有械斗经验作为基础训练,只要稍作正规化训练,就可成为一支所向披靡的强兵。

  就此而言,封建王朝缺乏的从来就不是优质的兵源,而是雇佣这些兵源所需的财政资源。由于南方商品经济在明清时期快速发展,械斗所能获得的利益是不菲的,更有着为宗族浴血捐躯的情怀在其中。朝廷若要雇佣这些人为朝廷卖命,支付的薪饷就要高于他们在宗族械斗中可能获得的收益。否则,没钱空谈情怀,还没有更高层次的追求,那就都是耍流氓。

  而高昂的军费开支加上朝廷末期的腐败,往往使得明清两朝晚期可战之兵的数量严重不足。如冷兵器研究所之前的文章《自毁长城的蓟州兵变:援朝战场下来的戚家军惨遭友军屠杀,主谋还被升官》,之所以戚家军遭到屠杀,正是由于援朝戚家军的薪饷过高,朝廷不愿意足额支付,才做出这样卸磨杀驴的蠢事。

  古代<a href=日本和欧洲打仗,都是村长打架?有些村战正规军还真打不赢”/>

  ▲金川之役

  不过就清朝而言,还有压制汉人导致的问题在其中。由于农业技术的进一步进步、占城稻种植面积的增加、红薯土豆玉米等高产作物的推广等因素,乾隆朝的人口已经多达3亿,经过雍正朝的摊丁入亩改革,国家财政资源极为丰富,远超前代。外加乾隆大力防汉,刻意削弱绿营战力,而八旗已经腐朽,只能依赖东北地区抽调索伦兵补充,兵源严重不足。因此乾隆朝的战争才多有不尽如人意之处,虽然坐拥中国古代史上空前的庞大国力和资源,仍然对村战水平的对手很头疼,比如有金川之役的苦战,以及在缅甸和越南的败绩。

  上面说了这么多,是想说明,宗族械斗不一定就弱,正规军不一定就强。像南宋后期,正规军彻底腐朽,反而是民兵义勇显得更有战斗力。村战中不见得出不了亮眼的战术、优秀的指挥官,更能磨炼优质的兵源。只不过这些力量并不见得能为中央政权有效使用,还往往成为中央政府猜忌、压制的对象罢了。

  本文系冷兵器研究所原创稿件,主编原廓、作者曲墨封,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。部分图片来源网络,如有版权问题,请与我们联系。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表日本服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与日本服务器网联系。

[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]