日本新闻:国足0:1负日本,除实力不济外,李铁的执教能力及格吗?
#国足0比1不敌日本队#
日本,除实力不济外,李铁的执教能力及格吗?”/>
技不如人，实力全方位落后对手，相信这样的回答在球迷中是高度一致的。
武磊登机回西班牙时，心中感慨万千地说道：在我身边，几乎一整支日本国家队球员准备返回欧洲各自的俱乐部，真的很感触！我们与亚洲强队的差距确实很大，正视差距，绝不虚度每一天。
0-1输球，比分上大多数球迷可以接受，这也达成了共识，可是从内容上来说，不少人很不满意，他们皆认为可以做得更好一点。
战术过于呆板
日本,除实力不济外,李铁的执教能力及格吗?”/>
从李铁比赛的策略可以看出，上半场死守，下半场60分钟后开始反击，当然前提是只落后一球的情况下，国足还有机会扳平，如果同澳大利亚那场比赛一般，24分钟开始连丢两球，反击的冲锋号就会提前开始。
总体的策略是不错，可是毕竟是一个大框架，还要必须细化执行，这里我们就看出李铁粗糙的一面。
缩着头让对手揍
日本,除实力不济外,李铁的执教能力及格吗?”/>
李铁细化的防守原则：三条线全部收缩到本方半场，保持彼此之间的距离在一个足够小的范围内，防止对手的中场渗透；同时，积极地左右移动，跟住对手传球的速度。
因此，可以看到半场比赛国足退得相当的深，日本队攻击前锋已经深入到我们的防守三区中，而第二道进攻线也踩在可以轻松远射的距离上。不断地左右调动中，消耗着国足中场的体能，寻找进攻空间。
从第22分钟开始距离进球差之毫厘到第40分钟得分，日本队用同样的脚后跟做球方式，三次找到绝佳的机会，一次被蒋光泰挡出，二次踢中门柱，最后的进球水到渠成。
实力不济？
日本,除实力不济外,李铁的执教能力及格吗?”/>阿曼与日本的差距恐怕从排名上还不如我们，按说更是实力不济了，可是却在日本队的主场击败对手，场面上的被动在可控范围内，反而借对手大力压上，频频利用犀利的反击威胁日本的球门，他们是如何布防的呢，老伊万又是如何对防守细节进行布置的呢？
足球之所以是圆的，是因为实力不是决定胜负的唯一因素，而是存在着诸多的变数。阿曼球员圆满地完成了教练的布置，所以他们以弱克强。
阿曼主教练赛后表示：我们给予了对手足够多的压力，持续在高位给对手施压。并且有效限制了日本队的进攻，制造出了几次威胁。”
极强的自信心令防守的硬度提升
日本,除实力不济外,李铁的执教能力及格吗?”/>
说到底阿曼能击败日本爆冷，在防守的细节上强调高位给对手足够的压迫，球员很好地完成了教练的布置，导致日本最擅长的中路渗透没有一次成功。
要说日本最强的就是他们的中场球员，大牌众多，不少是效力于五大联赛中游球队的核心球员，比如远藤航，斯图加特队长，绝对的中场主力可以在五大联赛的球队担任队长，实力可见一斑的；镰田大地，日本旅欧球员中身价最高的一位，2500万欧元，效力法兰克福；久保健英1500万欧元，效力西甲马洛卡。随便一位都够你喝一壶的。
可是就是这样一个豪华阵容却没能敲开阿曼队中路防守，阿曼队中几乎全部来自国内的俱乐部球员，按身价来算完全没有可比性，可是他们皆有一颗勇敢的心，敢于与日本大牌拼刺刀，在中场的防守上极富侵略性，导致日本队没能发挥出水平。
来自日媒的讥讽
日本,除实力不济外,李铁的执教能力及格吗?”/>日本足球名宿塞吉欧-越赛后发表了一篇题为“日本队靠中国队低水平的表现和球场的空调赢得了3分”的文章。在文中他指出中国队远比想象中的要弱，但日本队踢得也不是玩意儿，只以一球击败这样的中国队是不够的。
而冈村武史看过比赛后说到，中国队上半场踢法是根本没想赢得比赛。
自信心的不足，使得国足采用极为被动的深度防守，完全放弃进攻，导致的结果是一边倒的比赛场景，球员得球后就开大脚把球交还给对手，然后又开始艰难且丑陋的被对手溜圈的游戏之中。
因此，上半场的比赛策略可以，但是失去防守的侵略性和自信心要不得，任人宰割的踢法，最终沦为对手的笑柄。
日本,除实力不济外,李铁的执教能力及格吗?”/>
从两场比赛已经看出李铁非常粗线条的执教方式，作为一位踢后腰出身的纯防守球员居然把防守布置成这样，显然是能力不足的表现。
吴曦两场比赛皆踢得足够挣扎，拼命努力着却总在回追的路上成为对手背景板，而是他并不是后腰位置最佳人选，中场在两场比赛中皆让对手欲取欲取，却依然如故选择不合格的球员；防线上选出来的全是转身慢的球员，让人轻松完成最后一击，这让人如何去理解呢？
所谓专业人做专业事，在国足这件事上，体现出来的是完全相反的一面。
从球员选拔到防守细节布置上，李铁完全不具备驾驭一支国家队的能力，所以改进国足还是要从教练入手，不要用一句实力不济去搪塞，这才是对中国足球负责的做法。你们说呢？
日本,除实力不济外,李铁的执教能力及格吗?”/>
[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]