日本新闻:日本人提出三大疑问，中国专家当场全“接招”

　　原标题：日本人提出三大疑问，中国专家当场全“接招”

　　26日，在第十七届“北京-东京论坛”安全分论坛上，中日两国专家学者就近期热点问题展开一场“云讨论”。对于日方提出的三大疑问，中方统统“接招”，有理有据，全部回答。

日本人提出三大疑问，中国专家当场全“接招””/>

　　与会嘉宾参与讨论对话 摄影：邢晓婧

　　日本前航空自卫队教育集团司令官（空将）小野田治在发言中称，日中在包括台海问题在内的交往并不如意，中国海军和空军近期的频繁行动让人看到中国军队的水平有了大幅提升，但日本和美国也由此对台海局势的紧张感到担忧。

　　小野田治向中方发问称，两岸关系在台湾地区前领导人马英九时期取得进展，但现在中国政府似乎不愿和蔡英文当局打交道，他对此表示困惑。

　　中国军事科学学会高级顾问姚云竹回答了小野田治的疑问，她说，大陆之所以没有积极回应蔡英文当局，重要原因在于其不接受“九二共识”。所谓“九二共识”是指“一个中国，各自表述”，蔡英文当局不承认“九二共识”，等于抽走了两岸对话的政治基础。而和一个不承认一个中国原则的中国台湾地区领导人交流，等于在为“台独”势力打气、支持“台独”势力的分裂行动。

　　在谈及台海局势时，有日方嘉宾表示，如果美国明确表示要“保卫台湾”，日本是否要跟美国一道？是否要和台湾在防卫方面加强合作？日本恐将面临两难选择。

　　对此，参考消息报社参考智库主任刘华质疑说，日本的国家利益和美国的国家利益有着很大差别，日本应保持自身独立性。假设日本一定要加大在南海、台海问题上的介入力度，应该研判凭借其自身能力能否支持？投入的结果是否符合自身的安全利益？刘华还说，引入域外国家介入地区事务所消耗的资源，能否赢得真正的安全与稳定也值得深思。

　　不过，针对中方对于日本独立性的质疑，日本前自卫舰队司令官（海将）香田洋二发表不同意见称，在中国人看来，日本好像就是美国的“小跟班”，实际不是这样的，强调“日本是独立的国家”。

　　随后，日本自卫队前统合幕僚长河野克俊抛出疑问称，新加坡军队在台湾训练，中国政府却没有对新加坡进行强烈反对，这是为何？

　　姚云竹解释说，这其中有两个主要原因。第一，因为没有陆军基地，新加坡长期租用台湾的军事基地进行陆军训练，这种训练是单方面的，并非与台湾军队合训。第二，这项行动始于新加坡建国后不久，有较长历史，中新两国之间对此存在默契。

　　近期西方多次对中国发展高超音速导弹技术表达担忧，在论坛上，日本庆应义塾大学综合政策系教授神保谦再次提及此事，追问中方近期试射“高超音速武器”到底出于何种目的。

　　当日出席安全分论坛的一位中国军事问题专家详细解答说，中国外交部已作出回应，此前试验是一次例行的航天器试验，用于验证航天器可重复使用技术。实际上，日方所关注的“高超音速武器”也并非一项突然出现的技术，至少已有20余年历史，其出现背景与当年美苏之间的军备竞赛有关。美国政府原本计划发展可拦截核武器的防御系统，但因耗费昂贵，转而研发一种高超音速滑翔飞行器，目的是让对手无法防御。

　　这位军事专家透露，目前已知美国、俄罗斯和中国有此项技术，印度也在发展。对于日本这样科技先进的国家而言，想要开发完全没有问题。也就是说，这项技术已经不是最先进的技术了，美国、日本等国应该对这种情况了如指掌，故意拿出来炒作让人感到“费解”。

　　值得注意的是，在25日的讨论活动中，中日之间火药味十足。而今天这场论坛中日双方既谈及了争议问题，又保持了较为轻松的氛围。

　　日本中曾根和平研究所理事长藤崎一郎作为安全分论坛的日方主持，在会议开始便提议双方不再赘述已知分歧，将讨论重点放在如何去寻找新的合作领域。

　　在维护地区和平稳定方面，双方同意妥善处理矛盾分歧，防止发生意外冲突，坚持和平解决争端。同时，进一步充实与强化包括海空联络机制在内的危机管控机制，构建建设性安全关系，就地区安全保障问题展开磋商。

　　在论坛上，香田洋二回忆了过去和中方交往的故事，引起强烈共鸣。他至今记得2007年11月，曾和中方人士从傍晚五六点钟一直喝酒喝到第二天凌晨两点半，醉的不省人事，但却拉近了双方的距离。

　　此外，中日双方共同表达了今后仍要保持交流和对话，盼望疫情结束之后尽快实现互访，并约定有机会一定要当面“喝个痛快”。

　　环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 徐可越

[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]