日本新闻:日本又挑拨离间：中国不会插手俄乌冲突，俄罗斯会在台海置身事外
目前，中俄两国关系达到了历史的最高水平，而且还在继续深化，中俄两国的合作，不仅让美国担忧和忌惮，更是让美国的盟友们十分害怕，其中在东亚充当美国马前卒的日本，更是首当其冲。
日本不仅与俄罗斯在南千岛群岛上有着领土争端，与中国在钓鱼岛、二战遗留问题上也是争执不断，而且日本还加入了美国的四方安全机制，在台海、南海等问题上也十分活跃，可以说，中俄联手后，压力最大的就是日本。
日本又挑拨离间：中国不会插手俄乌冲突，俄罗斯会在台海置身事外”/>
▲岸田文雄一上台就惹恼了俄罗斯
因此，日本就绞尽脑汁地想要挑拨中俄的关系，最近，日本一个名叫秋田博之的学者，就在《日经亚洲评论》上发表了一篇文章，长篇论述了中俄关系不稳定性，认为中俄友谊不能长存，基于各自的利益，中国不会插手俄乌冲突，而在台海问题上，俄罗斯也会选择置身事外。
这篇文章一经发出后，很快就引起了热议，日本国内当然是欢欣鼓舞，认为秋田博之说得很有道理，但是我们一一梳理他的论点，就可以发现，其实秋田博之的判断，根本就站不住脚，一切都是日本人的意淫。
第一，秋田博之认为，中俄在历史上就有着很多的不合，冲突矛盾是贯穿于中俄的历史关系，因此别看中俄现在关系很好，早晚有一天也会闹矛盾。
为了论证这个观点，秋田博之举了很多例子，例如在沙俄时期，就对清政府进行了侵略，从清政府的手上划走了150多万平方公里的土地，这是中俄无法回避的历史问题；还有中苏关系曾经也非常亲密，但是后来却因为意识形态问题，经历了十年论战，这也说明中俄关系的不稳定。
但实际上，秋田博之提出的问题，中国早已经提出了解决方案，早在1989年，小平同志在会见苏联领导人戈尔巴乔夫的时候，就把清政府的历史遗留问题阐述得很清楚，没错，沙皇时期的确划走了清政府150多万平方公里的土地，但是那已经历史，中俄的边界问题早已经得到了解决，在现有的国际法框架下，双方都不会再进行变更。而小平同志也没有避讳谈到中苏的十年论战，并指出当时双方的确说过很多上头的话，但是平心静气后，双方最终还是握手言和，走到了一起。
因此，秋田博之所谓的中俄历史矛盾，其实早已经不存在，我们更不可能用老眼光来看待21世纪的中俄关系，这本来就是落后且不合时宜的。
日本又挑拨离间：中国不会插手俄乌冲突，俄罗斯会在台海置身事外”/>
▲中俄联合军演
第二，秋田博之还认为，中俄之所以能够走到一起，是因为双方都面临着以美国为首的西方打压，基于现实利益的考量，中俄不得不抱团，但是双方的目标其实是不一样的。其中中国最关心的是台湾问题，而俄罗斯最关心的是乌克兰和北约东扩的问题，双方的核心利益不同，因此中俄在很多问题上是有分歧的。
基于这样的论调，秋田博之得出，中国不会插手俄乌冲突，同时在台湾发生问题的时候，俄罗斯也不会站在中国一边。
换句话说，秋田博之认为中俄的合作是短期的，是临时的，是被迫的，不具有可持续性。
要反驳这一观点，我们就要从近30年来中俄的关系变化来看。
在苏联解体后，叶利钦作为俄罗斯的领导人，可谓是一门心思想要投靠西方，但是很快叶利钦就发现，西方根本不安好心，虽然西方承诺了要对俄罗斯进行援助，帮助俄罗斯恢复经济，但实际上，这样的援助却有很多附加条件，而且西方包藏祸心，大肆收购俄罗斯的企业，占领了俄罗斯的市场，长此以往，俄罗斯是不可能发展起来的。
与此同时，俄罗斯还发现，北约也在违背承诺，不停地进行东扩，将曾经苏联分裂出来的国家悉数收入北约，并且将直接威胁到俄罗斯本土安全，这个时候，叶利钦选择了与中国搞好关系，以此来制衡美国和西方，事实也证明，这样的战略是有用的。
时间来到2001年，在“9·11事件”发生后，美国打着反恐的旗号，向全球输出混乱，当时俄罗斯也中了招，在美国的扶持下，俄罗斯境内也出现了很多事端，俄罗斯这才注意到美国的狼子野心，随着2008年格鲁吉亚危机爆发后，中俄正式达成了背靠背战略。
因此，秋田博之认为中俄走在一起，是美西方的打压，这个观点是没有问题的，但是认为中俄关系不能长久，却大错特错了。
首先，中俄之所以会有今天的高度互信，不是一蹴而就，而是经过了几十年的历史选择，不论是中国还是俄罗斯，都已经十分确定，中俄紧紧相拥就是大势所趋，是历史的选择，这样的关系远比西方想像的还要稳固。
其次，中俄有互补的利益需求，俄罗斯面对着西方的制裁，经济困难那只能寻求中国的帮助，而中国又是一个强大的制造业大国，需要把产品卖出去，所以中俄两个国家各自在利益上有需求。
此外，中俄现在唇齿相依，不论缺了谁，另一方都不能在独自面对西方的打压下存活，因此中俄必须互帮互助。
再次，中俄走到一起是源于美国霸权没错，虽然现在美国霸权正在衰落，但是这不会是一朝一夕的事情，而且，即便美国失去了超级大国的地位，但是美国依然拥有足以毁灭世界的核武器，因此，美国的因素不会消失，中俄的友谊自然也不会消失，保持战略协作就是未来的常态。
日本又挑拨离间：中国不会插手俄乌冲突，俄罗斯会在台海置身事外”/>
▲中俄外长会晤
第三，秋田博之认为中俄关系未来也会分崩离析，原因是不论中俄关系现在有多好，都是基于现在的国际政治形势，但是国家之间只有永恒的利益，没有永久的朋友，因此虽然中俄关系现在亲密无间，但是随着美国的压力减轻，或者说是中俄成功崛起，那么两国的关系必然会走向破裂。
这样的论调乍一看似乎很有道理，但实际上，却充分体现了秋田博之，或者说是西方政治环境下思考的局限性。
从现在美国与盟友的关系发展看，的确是完美阐述了国家之间只有永恒的利益，没有永久的朋友这个说法，但是这样的论调也并不适用于中俄。
首先中国就不是一个推行霸权的国家。
在历史上，中国不是美国当过世界第一，但即便是四方来朝的时代，中国也永远都是以包容的心态来看待其他国家，而不是对其他国家推行霸权和欺压。
从新中国成立后，中国就从未主动发起过对外战争，也没有侵略、掠夺过其他国家，完全是依靠自身的努力与勤劳，获得了现在的发展成就。
今天的中国，又提出了“全人类命运共同体”的概念，传播的是一个普世价值，而不是像美国一样，披着自由民主的外衣，对他国实施欺压与掠夺。
对于中俄关系的未来发展，双方也早就已经做好了规划，中俄早已经达成共识，要开辟出一条全新的道路，形成新型的国家关系，中俄领导人也多次提到，中俄关系是战略互信的榜样，是国家间关系合作共赢的榜样，也是大国合作的典范，中俄的合作，将为未来国际关系的提供一个新思路，给出一个全新的走向。
而秋田博之的论调，其实还没有走出西方的霸权主义思维的窠臼，认为一个国家强大了，就势必要在世界推行霸权，以满足自身的发展利益，但中国已经用自己的亲身经历证明了，即便是不对外推行霸权，我们一样可以脱贫致富，获得高速发展。
可以说，中国的不断发展壮大，就已经为世界提供了一个全新的可能，以西方老旧的观点来看待中俄问题，本来就是错误的。
因此，秋田博之的这篇文章，从理论上就已经是错漏百出，实际上并不具有任何参考性，反而是其目的需要我们警惕。
说到底，秋田博之身为日本人，还是站在日本政府的角度思考问题，面对中俄两个强国联手的局面，日本已经感受到了巨大的地缘战略压力，因此日本就试图在舆论上分化、挑拨中俄关系，给自己创造有利局面。
但是秋田博之看似有理地分析了一通，却还是没有摆脱西方灌输的政治理念，没有基于发展的眼光来看待中俄问题，这才得出中俄友谊无法长久的结论。
我们常说屁股决定脑袋，秋田博之作为一个日本人，当然就无法站在中俄的角度来看待问题，也不能明白中国提出的“全人类命运共同体”的意义，这也是为什么日本右翼思想重新崛起，至今不敢承认二战罪行的原因。
来源：圆桌国际深度
[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]