法治日报记者 苏宁9月3日，菅义伟突然宣布将不参加9月29日进行的自民党总裁选举。这样，菅义伟的首相任期将截止于9月30日，只有短短1年的时间。外界分析认为，自民党可能再次进入动荡期。随着菅义伟突然退出总裁选举，除岸田文雄外，又有河野太郎、石破茂、高市早苗等人纷纷正式宣布或表示有意参选总裁，选举形势迅疾变得扑朔迷离。综合日本媒体分析，当前河野因其革新派形象深受少壮年轻议员支持，当选呼声最高，但由于其有关政策主张与安倍、麻生相左，不能完全获得两大派系的支持，能否顺利当选尚未可知。在此情况下，石破的动向成为外界关注的焦点。如果石破选择支持河野当选，对河野而言，接受石破支持的有利之处是可以形成革新派强强组合，可能一举赢得选举；但不利之处是由于石破是安倍、麻生的政敌，此举存在“副作用”，可能会招致安倍、麻生更强烈的反对。如果石破选择参选，将与河野形成竞争，分流选票，则可能导致出现第一轮投票无人单独过半而进行第二轮投票的局面，这将有利于安倍、麻生支持的候选人胜出。与以往相比，本次总裁选举所呈现的各方之间的争夺博弈更加复杂、混乱。既有保守派与革新派的角逐，又有资深元老议员与少壮年轻议员的冲突；既有政策主张的分歧，又夹杂着派系领袖的丑闻与个人恩怨。党内传统派系的存在感和影响力显著降低，政治人物世代更替趋势更加明显，斗争呈现乱局。尽管安倍、麻生希望依靠派系力量左右选举，但派系内的少壮年轻议员更倾向于自由投票，选出民众支持率高的革新派人物充当自民党总裁，因此选举结果存在较大不确定性。针对此次选举，有日本媒体评论称，自民党内已呈现出分裂的苗头和迹象。可以预见，无论是旧有保守派人物当选，还是革新派人物当选，都无法获得自民党内的一致支持，执政根基并不稳固，能否长期执政，还将面临多重考验。