日本新闻:评论丨“9·18事变”九十周年：中国已不是那个中国，日本却迷失在历史中

　　历史曾给过日本机会

　　今天是个国人必须铭记的日子。

　　90年前的这一天，中国开始了百年屈辱史中最血色的14年。从1840年开始，中国就面临着种种危机，而帝国主义列强却穷追猛打。

　　因为历史的偶然，日本躲过了列强的殖民奴役。地狭人多物产相对贫乏，外加火山地震等灾害频发，对于当时的殖民者来说，这远不如旁边那个庞大而衰弱的中国有“味道”。李代桃僵，于是中国成了那棵“李子树”。

　　日本人躲过殖民危机后，再审视自己国家的自然环境时，危机感不但没有缓解反而爆棚。“明治维新”成功后，本来一个东亚民族也能建立现代民族国家，成为不落欧洲之后的典范，可是日本把古代的王朝征服和近代的欧洲殖民掠夺结合起来，用现代国家的高度组织化和工业化优势去推进。

　　当西方列强因为一战和“大萧条”而疲于应付的时候，日本觉得自己的机会来了。

　　所以，就在这一天，“9·18”变得不再寻常。

日本却迷失在历史中”/>

　　“迷失的日本”

　　发动“9·18”事变的“日本唯一战略家”石原莞尔曾这么评价当时的中国，“中国不过是在一堆部落之上罩了一个国家的外壳……”

　　于是，一个基本工业化，有着现代化国家组织机构的侵略者突然闯入中国。开始确实如石原莞尔所预料的一样，但他们始料不及的是，作为一个在黄河边上征战了5000年的民族，其内在凝聚力不是他们所能想象的。

　　当这种凝聚力迸发出来的时候，无论物质基础多贫弱，中国对于日本仍然是一个巨大无边而且深不见底的泥潭，让他们无法自拔。当中国人民因为抗日战争被激发了自省意识，终于形成了现代民族国家观念之后，短时间内就最终决定了我们应该走的道路。

　　可与此同时，日本却开始了迷失。太平洋战争刚刚结束，美国开始改造日本。改造未必彻底，原本一心“脱亚入欧”的日本，便成了一个尴尬的存在。

　　在这里可以做一个比较：

　　“明治维新”时期的“脱亚入欧”，主要体现在工业化、国家组织化上，以及社会治理手段方面的近现代化，其核心仍然是一个神化的天皇，所不同的仅在于原本握有实权的幕府将军和天皇合一，名门们或者变成财阀或者化身华族分别占据了国会两院，与天皇共治。

　　而美国改造后的日本，不用急着“脱亚入欧”，它本身就已被视为西方一员了。财阀经过短暂的“解散令”和“追放令”，又逐渐通过“自由”和“民主”两党重返权力中心，最终形成了今天的“自民党”派阀结构。

　　可是，他们要靠什么把日本国民重新凝聚起来？

　　“折腾的日本”

　　历史曾给过日本一次机会。日本作为冷战的前沿阵地，得到了美国在工业和经济上的大力扶持，快速实现了经济再起飞。然而，很不幸的，日本也从这里开始迷失了。在国内政治结构中，国会议员虽然不再有华族世袭一说，可是自民党的“派阀”通过家族掌控的“议员后援会”继续子承父业起来。

　　最典型的例子是，不过一年，原本还信心满满的现任首相菅义伟宣布不会再竞选自民党总裁，也就意味着不会再顺理成章地当选首相了。自民党内派阀中又将开始新一轮“逐鹿中原”。一切都是老一套？

　　紧紧追随美国似乎一直是日本最大的“政治正确”。可是在今天美国将矛头转向中国的时候，中国与此前的苏联是如此不同。当年苏联跟日本没有什么生意往来，可今天的中国不同，如果两国间的经贸往来切断，日本会成什么样子？

　　尽管自民党内几个强有力的派阀推出的候选人都在发出针对中国的声音，但是国会里那些年轻的议员们却并不愿意总是接受大佬们的操纵了。

　　当然，久混政坛的自民党各位大佬经过一番折冲樽俎，肯定还是能找出首相人选。但可以想见，如果没有足够深厚的背景，首相恐怕又是一个过渡性人物。日本年年换首相的一幕再次上演，也不是什么奇怪的事。

　　90年过去，中国已不是那个中国，日本却迷失在历史中。

　　红星新闻特约评论员 千里岩

　　编辑 汪垠涛

　　红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]